Альтернатива электромобилям – гиромобиль. Завершение истории.

 

    (начало см. «Маховик как замена бензину, или давай изобретём гиромобиль!» от 06.01.2014 г., https://ezhenkoff.blogspot.com/2014/01/blog-post.html ) и «Вместо электромобиля – гиромобиль» от 15.03.2022 г., https://ezhenkoff.blogspot.com/2022/03/blog-post_15.html )

   Этой работой я завершаю собственное исследование возможности создания других, альтернативных бензиновым/дизельным автомобилям, видов транспорта, кроме электромобилей. В двух предыдущих публикациях была рассмотрена и просчитана такая альтернатива, как т.н. «гиромобиль» (от греч. gyros – «круг», gyreuo – «кружусь, вращаюсь») – вариант индивидуального личного и городского общественного транспорта, в котором в качестве аккумулятора энергии используется вращающийся маховик. Как наглядно показывают приведённые ниже авторские расчёты, маховиковый накопитель, состоящий из двух встречно вращающихся маховиков (для устранения действующего по направлению вращения маховика вращающего момента), вполне может стать основой для создания принципиально новых видов наземного транспорта во всём его многообразии – от легковых авто до городских автобусов и грузопассажирских такси.

   В материале «Вместо электромобиля – гиромобиль» мной был рассмотрен вариант т.н. КИНГа – кольцевого инерционного накопителя-гироскопа – супермаховика  из алюминиевой/титановой катушки  и рабочим телом в виде намотанного на неё борного волокна. Было наглядно показано, что удельная энергоёмкость такого маховика вдвое превосходит требования к этому показателю для обеспечения его успешной конкуренции с ДВС на органическом топливе или электрохимическими аккумуляторами. Что касается другого важного параметра – удельной принимаемой/отдаваемой мощности, то она в случае использования не электрохимического, а электромеханического принципа аккумулирования электроэнергии практически не ограничена. Кроме того, электромеханический аккумулятор (ЭМА), в сравнении с электрохимическим аккумулятором (ЭХА), не имеет отрицательного коэффициента энергоёмкости (КЭ) при использовании в сильные морозы, - наоборот, при низких температурах КЭ в теории должен становиться даже немного положительным за счёт того, что большинство электрических проводников в системе ЭМА снижают своё электрическое сопротивление с понижением температуры. КПД ЭМА выше, чем КПД ЭХА, поскольку у первого практически нет потерь при преобразовании/конвертации энергии из одного вида в другой внутри аккумулятора, и не требуется преобразования переменного тока в постоянный при зарядке, и обратно – при разрядке аккумуляторной батареи. И, напоследок, ЭМА – КИНГ, как я уже писал ранее, делает автоэкипаж абсолютно пожаробезопасным, нетоксичным и чрезвычайно более устойчивым против опрокидывания.

   В этой публикации я привожу расчёты усовершенствованного ЭМА – КИНГа, в котором проведена дальнейшая оптимизация конструкции за счёт использования рабочего тела с ещё меньшей удельной плотностью и комбинирования несущих нагрузку материалов корпуса.

   Суть усовершенствования. В предыдущей конструкции рабочим телом было борное волокно, которое из всех твёрдых конструкционных материалов обладает наиболее высоким отношением предельной прочности на разрыв к удельной плотности. Расчёты показали, что это позволяет вдвое повысить удельную энергоёмкость вышеупомянутого ЭМА по сравнению с литий-ионными ЭХА (360 – 400 против 160 – 220, Вт*ч/кг).

   Однако, как покажут мои расчёты ниже, это далеко не предел возможностей ЭМА. Дело в том, что удельная энергоёмкость ЭМА прямо пропорциональна величине предельной прочности вещества поверхностного слоя на разрыв и обратно пропорциональна удвоенному значению его удельной плотности: E=σ_max/2p. Т.к. σ_бор=5,90 ГПа и p=2000 кг/м³, то для него E=5,9*10⁹/(2*2000)=1,475*10⁶ Дж/кг=410 Вт*ч/кг. Но, если в качестве рабочего тела маховика использовать машинное масло (p=910 кг/м³), а в качестве удерживающего его корпуса использовать полый цилиндр из высокопрочного чугуна (σ_чуг=1,00 ГПа), обмотанный снаружи борным волокном (σ_бор=5,90 ГПа), то теоретический «потолок» такой конструкции может достигать величины E=5,9*10⁹/2*910=3,242*10⁶ Дж/кг=900 Вт*ч/кг, что впятеро больше, чем у литий-ионных аккумуляторов. Рассматриваемый вариант с машинным маслом является маховиком переменной массы - МПМ (масло подаётся в корпус или откачивается из него для поддержания постоянной скорости вращения).

   Ниже приведён авторский эскиз предлагаемой конструкции и расчёт технических характеристик (ТХ) при её использовании для легкового автомобиля в варианте размещения в моторном отсеке.

Вариант №1. ЭМА размещается в моторном отсеке.

R=0,6 м, r=0,5 м, h=2*0,2 м=0,4 м, τ_чуг=0,005 м (5 мм), τ_бор=0,01 м (10 мм).

Определим полную массу ½ маховика (М_полн).

М_полн=М_масло+М_чуг+М_бор.

М_масло=p_масло*V_масло=p_масло*S_масло*h/2=p_масло*(π*R²/2- π*r²/2)*h/2=π*h*(R²-r²)/4*p_масло=3,14*0,4*((0,6²-0,5²)/4)*910=3,14*0,40*(0,11/4)*910=31,43~30 кг.

М_чуг=p_чуг*V_чуг=p_чуг*S_чуг*τ_чуг=p_чуг*(π*R²+π*R*h)*τ_чуг=p_чуг*π*R*(R+h)=7200*3,14*0,6*(0,6+0,4)*0,005=67,82 кг~70 кг.

M_бор=p_бор*S_бор*h/2*τ_бор=p_бор*2π*R*h/2*τ_бор=2000*2*3,14*0,6*0,4/2*0,01=15,07~15 кг.

Полная масса ½ маховика M_полн= М_масло+М_чуг+М_бор=30+70+15=115 кг; полная масса всего маховика M=2*M_полн=2*115=230 кг.

Тогда полная запасаемая энергия маховика W=M*(v_max)²/2=M*E=M* σ_max/2p=230*5,90*10⁹*/2*910=745,604 МДж=207 кВт*ч.

Рассчитаем запас хода S при μ=0,02, M_снар=1400 кг, g=9,81 м/с², c=0,35, A=2 м² (ширина 1,8 м, высота 1,2 м) и p_возд=1,2 кг/м3.

Для средней скорости v=20 м/с (72 км/ч):

W_возд=c*A*p_возд/2*v³=0,35*2*1,2/2*(20)³=3360 Вт=3,36 кВт;

W_трен=μ*M_снар*g*v=0,02*1400*9,81*20=5490 Вт=5,49 кВт и

W_сопр=W_возд+W_трен=3,36+5,49=8,85 кВт.

Тогда время пробега T=W/W_сопр=207/8,85=23,4 ч=23 ч 24 мин.

Пробег S=v*T=72*23,4=1685 км.

Для максимальной скорости v=40 м/с (144 км/ч):

W_возд=c*A*p_возд/2*v³=0,35*2*1,2/2*(40)³=26880 Вт=26,88 кВт;

W_трен=μ*M_снар*g*v=0,02*1400*9,81*40=10980 Вт=10,98 кВт и

W_сопр=W_возд+W_трен=26,88+10,98=37,86 кВт.

Тогда время пробега T=W/W_сопр=207/37,86=5,47 ч=5 ч 28 мин.

Пробег S=v*T=144*5,47=788 км.

Аналогичным образом можно просчитать вариант №2 (маховик расположен в подсалонном пространстве легкового автомобиля; R=0,8 м, r=0,7 м) и вариант №3 (маховик расположен в подсалонном пространстве автобуса; R=1,15 м; r=0,9 м).

Прикинем массо-весовые характеристики отдельных элементов авто. Если его снаряжённая масса M_снар=1400 кг, вес пяти пассажиров М_пасс=5*80=400 кг, масса маховика М=207 кг (~205 кг) и масса ЭДГ (синхронного электродвигателя/генератора переменного тока) М_эд/ген=225 кг (модель MeCC Alte ECP32-1M/4SAE 3/11,5 (40 кВт), n=1500 об/мин, цена 238 620 рублей), то масса корпуса авто + зубчатый редуктор (k=53280^*/1500~36) M_корп=1400 – 400 – 205 – 225 = 570 кг.

*- максимально возможные обороты маховика; см. материал «Вместо электромобиля – гиромобиль».

Как нетрудно заметить, предлагаемый проект гиромобиля (гиробуса) вполне конкурентоспособен в сравнении с автомобилями (автобусами) и имеет в сравнении с ними целый ряд преимуществ (не считая, разумеется, нулевой экологической токсичности).

P.S. от 28.04.2023 г. В день публикации материала, 19.04.2023 г., направил его Генеральному директору (Президенту) ГК "Ростех" Сергею Викторовичу Чемезову. Жду ответа после майских праздников.

Почём свет для народа, или как содрать две шкуры с одной овцы?

«Только мажу бутерброд, сразу мысль: а как народ?»

(Леонид Филатов, «Сказ про Федота-стрельца, удалого молодца»)

    В последнее время в Сети участились «наезды» на руководителей высшего эшелона ГК «Росэнергоатом», в том числе на директоров атомных электростанций, в которых анонимные авторы обвиняют последних в нарушении обещаний предоставления 50% льготы на эл/энергию для населения 30-км зон вокруг АЭС. Не брезгуют таким дешёвым популизмом и некоторые кандидаты в претенденты на «хлебные» должности в органы власти всех уровней. Между тем, такое подначивание недовольных среди потенциальных избирателей является классической провокацией, преследующей одновременно две цели – в очередной раз столкнуть лбами персонал атомных станций с населением и отвести вину за дороговизну электроэнергии от истинных виновников её образования.

    Часть первая. «Откуда дровишки?»

  История появления 50% льготы на стоимость эл/энергии для населения, проживающего вблизи атомных электростанций, уходит своими корнями во времена борьбы «молодой российской демократии» с «тоталитарным коммунистическим режимом», то есть Ельцина с Горбачёвым. Именно тогда появилось то самое пресловутое Постановление Правительства РФ № 763 от 15 октября 1992-го года, в котором предписывалось обеспечить населению 30-км зон вокруг действующих российских АЭС 50% льготу на оплату эл/энергии (а ещё 10% скидку на строительство муниципального и частного жилья). Однако это было не более чем дешёвой «заманухой». Дело в том, что тем же Постановлением предписывалось обеспечить финансирование этих льгот из средств муниципальных бюджетов, - то есть, в полном соответствии с Ильфом и Петровым, обязанность по спасению утопающих была возложена на самих утопающих. На этом вся история вопроса де-факто была исчерпана – требовать исполнения вышеупомянутого Постановления ельцинского Правительства было всё равно, что требовать возмещения денежных вкладов, «сгоревших» после распада СССР.

    Часть вторая. «Кто виноват?»

  «Но, если уж нет льготы, то хоть сделайте нормальную цену «за свет»! – частенько говорят мне как бывшему «пропагандисту» атомной энергетики, - Почему у нас в Ростовской области самые высокие цены на электричество для населения на всём Юге России?» Уточню: это не так – тариф на эл/энергию для населения в Ставропольском и Краснодарском краях ещё выше. По данным Росстата за 2-ое полугодие 2020-го года (далее буду оперировать цифрами именно за этот промежуток времени), при цене 1 кВт*ч (в рублях) для населения Ростовской области 4,11 (по соц. норме) и 5,75 (сверх соц. нормы) в Ставропольском крае эта цифра составляла 4,86, в Краснодарском крае – 5,02. Для сравнения, в Москве это было 5,66, в Московской области – 5,73. Нас «обошли» даже некоторые республики Северного Кавказа, такие, как Карачаево-Черкессия (4,24) и Северная Осетия-Алания (4,25). Но в общем, как при осуществлении всех т.н. «пилотных» проектов, в этой теме Ростовская область в очередной раз оказалась в десятке «антилидеров».

  Но откуда берутся такие высокие тарифы? Почему они такие высокие, ведь электроэнергия от ГЭС и АЭС всегда была самой дешёвой? Отвечу: их образование уходит своими корнями в «лихие» 90-е, когда РАО «ЕЭС России» возглавлял непотопляемый «прихватизатор» всея Руси «рыжий лис» Анатолий Борисович Чубайс. Именно во времена его руководства энергетикой страны Единая энергосистема России перестала быть реально единой, распавшись на Центральную, Уральскую, Сибирскую и Дальневосточную энергосистемы. Кроме того, именно в «царствование» Чубайса между производителями эл/энергии (электростанциями; далее - ЭС) и её потребителями появились многочисленные ничего не производящие перекупщики, «накручивающие» на отпускную цену ЭС свою немаленькую маржу. Более того, законодательство запрещает совмещать деятельность по производству, сбыту и транспортировке электроэнергии. В итоге: есть компания, которая производит электроэнергию (например, Ростовская АЭС), компания, которая её передаёт по своим сетям (к примеру, «МРСК Юга») и компания, которая её продаёт населению («ТНС Энерго Ростов»). Естественно, что каждая из них делает свою наценку. Кроме этого, именно Чубайсу принадлежит идея «энергетической уравниловки», когда дорогая и экологически грязная эл/энергия  угольных ТЭС (вроде Новочеркасской ГРЭС) «суммировалась» с дешёвой и чистой эл/энергией  ГЭС и АЭС, повышая рентабельность первых и снижая рентабельность последних.

   Часть третья. «Кого кормим?»

   Для понимания полной картины стоит привести ещё некоторые региональные тарифы на эл/энергию для населения, - в Дагестане (2,70), в Чечне (2,81) и в Республике Крым (3,31). То есть, население Ростовской области (~4 млн. человек) доплачивало за население этих национальных республик из своего кармана, так как эл/энергию для этих субъектов Федерации поставляла именно Ростовская АЭС. И, наконец, «последний камень в стену». Сегодня Ростовская АЭС ежегодно производит порядка 30 млрд. кВт*ч. При себестоимости 1 кВт*ч (в 2020-ом году) 0,95 руб. РоАЭС отпускала её «сетевику» «МРСК Юга» по 1,37 руб., а тот уже перепродавал её «ТНС Энерго Ростов», отпускавшей эл/энергию населению Ростовской области по цене, минимум втрое (!!!) превышавшей отпускную цену РоАЭС. Представляете, какими деньгами «ворочает» Губернатор и его ближайшее окружение при полном беспределе местной РСТ и молчании местной ФАС? Письмо обо всём этом было направлено мной на имя Генерального Прокурора РФ Игоря Краснова ещё в начале прошлого года, - и, как в песне, «а в ответ – тишина!». Областная Прокуратура тоже проблему не видит в упор. Кто во всём этом виноват, лично мне ясно. Осталось найти ответ на второй извечный вопрос русской интеллигенции – что делать?

   P.S. от 15.04.2023 г. "Губернатор Ростовской области Василий Голубев вновь оказался самым богатым главой региона в Южном Федеральном округе."

  "Губернатор Ростовской области Василий Голубев по итогам 2021 года заработал почти 7,8 миллиона рублей. За год его доход вырос на 300 тысяч.  В пользовании у губернатора вместе с супругой имеются дом площадью 477 квадратных метров, два земельных участка 1600 и 970 квадратных метров и летняя кухня 27,8 квадратных метров. Машины у губернатора нет. Главным кормильцем в семье остается супруга губернатора — Ольга Голубева. Она в 2021 году заработала 54,3 миллиона рублей. За год ее доходы выросли на 3,9 миллиона рублей." ("Блокнот" от 25.05.2022 г.)

  Как видно, официальный доход Губернатора РО в 2021-ом году был в 7 раз меньше, чем доход его супруги. Информации по доходам г-на Голубева за 2022-ой год пока нет (срок подачи деклараций о доходах истек 1-го апреля, но, по неподтверждённой пока информации, будет продлён на месяц - до 2-го мая.) Нетрудно посчитать, что среднемесячная зарплата Губернатора РО составила в 2021-ом году 650 000 рублей. Сам он подчеркнул, что доходы его супруги - это доходы от бизнеса, который она делает за пределами Ростовской области.

 Подробнее:  https://bloknot-rostov.ru/news/gubernator-rostovskoy-oblasti-okazalsya-samym-boga-1481924

 Подробнее:  https://bloknot-rostov.ru/news/gubernator-rostovskoy-oblasti-okazalsya-samym-boga-1481924

 Подробнее:  https://bloknot-rostov.ru/news/gubernator-rostovskoy-oblasti-okazalsya-samym-boga-1481924

 Подробнее:  https://bloknot-rostov.ru/news/gubernator-rostovskoy-oblasti-okazalsya-samym-boga-1481924

«Собачья столица»

 

«Это не собачья глушь, а собачкина столица!»

(Владимир Маяковский, 1926 г.)

 

    Так писал знаменитый «певец революции» поэт Владимир Маяковский об улицах послереволюционного Краснодара. И вряд ли он мог предположить, что без малого век спустя так можно будет сказать и о не существовавшем тогда городе Волгодонске.

       Проблема бродячих собак существует во многих городах Ростовской области. Однако эту проблему там хотя бы реально пытаются решить радикально. Так, в Таганроге тамошние городские власти нашли деньги на строительство приюта для содержания отловленных на улицах бездомных собак. Проект оценен в 57 млн. рублей. Сведения предоставили в МКУ «Благоустройство».

     Строительство проведут в два этапа. На первом возведут само здание для приема животных, хозяйственные и подсобные помещения, кабинет для приема ветеринара, душевые и раздевалки. Вольеры будут рассчитаны на 150 собак. На территории сделают трансформаторную подстанцию. Данные работы оцениваются в 23 млн. рублей.

    Второй этап предусматривает создание дополнительных вольеров на 200 животных и складов. На эти цели потратят 34 млн. рублей. Содержание одной собаки будет обходиться в 260 рублей в сутки. Деньги на отлов выделяются отдельно. В этом году на эти цели потратят 3 млн. рублей.

    Не отстаёт от таганрожцев и областной центр – здесь городские власти выделили земельный участок площадью 5 га под строительство приюта для бродячих животных.

      А что же славный «город атомщиков» Волгодонск? Многие горожане жалуются в Интернете на стаи бродячих собак практически по всему городу. Понимание проблемы есть и у догфобов, и у зоозащитников. Возможно, его нет у соответствующих руководителей городской администрации, которые пешком по городу не ходят. Подрядчики работ по ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – возвращение) меняются как в калейдоскопе, - Красный Сулин, Пролетарск, Орловка, Сальск, - а воз и ныне там, ситуация только ухудшается день ото дня. Последний перл от городской администрации – убрать бездомных собак на окраины города, - горожан буквально взбесил. А что, на окраинах люди не живут? Или что-то помешает бродячим псам, подобно бумерангу, вернуться на своё обжитое место?

     Я ещё в прошлом году предложил председателю городской Думы Сергею Ладанову эконом-вариант решения этого вопроса: не тратить по 16 – 18 тысяч рублей на вызывающую сомнение у зоозащитников процедуру ОСВВ, а просто обеспечить бродячих собак едой, - сытые, они на людей бросаться вряд ли станут. Надо всего лишь установить по всему городу рядом с мусорными контейнерами прикрученные к полу алюминиевые тазы с надписью: «Для бездомных собак». В них горожане могли бы складывать кости, а продуктовые сети и магазины – мясную просрочку, за что их можно было бы поощрить рекламой в местных СМИ. Ответ Сергея Николаевича привожу дословно: «Добрый день! Предложение принято. Обсудим со специалистами». Дело было 05.07.2022 г. Ну, и где? В общем, из всей этой истории я сделал для себя один важный вывод: кто хочет работать – тот работает. А кто не хочет – ищет причину. Вот и всё.

   P.S. от 16.04.2023 г. Сегодня стало известно, что группой губернаторов в Госдуму внесён проект поправок в закон об обращении с безнадзорными животными. Ссылаясь на то, что нынешняя редакция закона, подразумевающая «гуманное» обращение с последними в виде либо помещения в приюты, либо проведения процедуры ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат), не работает, лоббисты внесения поправок предлагают заменить формулировку «или иные методы» на «или обоснованную эвтаназию». Кто именно будет определять эту «обоснованность» и входит ли в число лоббистов поправок Губернатор Ростовской области – неизвестно.

Волгодонская АЭС. Годы 1998 – 2001.

 

«Что хочешь помнить, то всегда помнишь»

 (Рэй Брэдбери, «Вино из одуванчиков»)

 

   Сегодня, 30-го марта 2023-го года, отмечается знаменательная дата – 22 года назад энергоблок № 1 Ростовской (тогда – Волгодонской) АЭС был подключён к Единой энергосистеме России и начал выдавать в сеть свои первые киловатт-часы. Он стал первым атомным энергоблоком, пущенным в эксплуатацию в России после Чернобыльской катастрофы 26-го апреля 1986-го года. Тогдашний коллектив станции, возглавляемой директором Владимиром Погорелым и главным инженером Андреем Петровым, с конца 1998-го года вёл поистине титаническую работу по переводу всего комплекса оборудования блока и основных объектов АЭС из режима консервации в режим подготовки к эксплуатации. Всего за два с небольшим года коллективу станции удалось сделать практически невозможное – произвести полную модернизацию уже установленного оборудования, привести его в соответствие современным требованиям по безопасности эксплуатации, а также построить новые вспомогательные объекты, необходимые для дальнейшего увеличения количества блоков. Удалось и переломить в пользу пуска АЭС общественное мнение. В этом главную роль сыграл немногочисленный в то время коллектив Информационного Центра. Его информационный холдинг в виде теле- и радиостудии, а также двух газет оперативно доносил до населения, проживающего вокруг атомной станции, объективную информацию о происходящем на ней и вокруг неё.

   Сегодня о ветеранах тех дней многие уже не помнят. Цель этого короткого материала - напомнить о трудовом подвиге тогдашнего коллектива станции. В этом блоге желающие вспомнить и оценить события двадцатилетней давности могут найти множество материалов, посвящённых жизни коллектива АЭС в те и в более ранние годы. Ниже приведена подборка немногочисленных сохранившихся в авторском архиве фотографий внешнего вида станции, событий  и личностей тех уже далёких лет, а также короткое видео, в котором многие тогдашние сотрудники АЭС могут узнать либо себя, либо своих знакомых.

Видео: https://ok.ru/vdnpp/topic/151288787003491

 

 

Война на Украине: вчера, сегодня, завтра

«Сколько верёвочке не виться, а кончику быть»

(русская народная поговорка)

 

  Война на Украине (сознательно не использую навязшую в зубах аббревиатуру «СВО») длится уже 13 месяцев. Война не только с украинским бандерофашизмом – теперь это война уже со всем так называемым «коллективным Западом», с НАТО во главе с США. Три десятка стран Европы против одной России. Как развивались и развиваются события – в этом материале.

   В самом начале войны, в первые её месяцы командование Вооружённых Сил (ВС) РФ допустило ряд серьёзных ошибок, вызванных явной недооценкой сил противника. Тактика военных действий с помощью малых мобильных вооружённых групп, берущих противника в «котлы», после первых успехов не ожидавших превентивного нападения ВС РФ ВСУшников, наткнулась на мощную систему обороны, которую ВСУ выстраивали последние восемь лет. Победное наступление забуксовало, Генштабу ВС РФ пришлось сменить тактику, отведя свои части из-под Херсона, Харькова и Киева, чтобы с их помощью начать взламывать оборону и перемалывать наиболее подготовленные части ВСУ под Донецком. Этот этап войны можно сравнить (как я буду делать и дальше) с первоначальным отступлением Красной Армии, закончившееся её контрнаступлением под Москвой в декабре 1941-го.

   Одновременно с этим тогда ещё союзные части ВС РФ, ДНР и ЛНР двинулись на юг, через Волноваху к Мариуполю. При осаде и зачистке последнего стала окончательно ясна тактика обороны ВСУ – тактика «выжженной пустыни», когда обороняющимся было абсолютно наплевать на судьбу гражданского населения, жильё которого превращалось в огневые опорные точки, а его обитатели использовались в качестве «живого щита». Но это союзников не останавливало – огневые точки врага аккуратно и не спеша подавлялись точечными ударами, а оборонявшие завод «Азовсталь» боевики полка «Азов» и ВСУшники были блокированы в промзоне и через некоторое время, поняв всю безнадёжность своего положения, вынуждены были сдаться. Взятие Мариуполя можно сравнить, по аналогии с ходом Великой Отечественной войны, с ходом и итогами Сталинградской битвы на Волге.

   Сейчас, в марте – апреле, разворачивается третий этап войны, который смело можно сравнивать с подготовкой и началом Курской битвы. Режим Зеленского готовится взять реванш за все прошлые неудачи, начав контрнаступление. Пока украинский Генштаб силами малых разведгрупп прощупывает нашу оборону, ища наиболее уязвимые её места, наши бойцы полным ходом готовятся к долгой и тяжёлой обороне, которую им придётся держать в апреле – июне (а, может быть, и в первой половине июля). Штурм Артёмовска (Бахмута) силами штурмовых групп ЧВК «Вагнер», по мнению военных экспертов, может быть одновременно как очередным разгромом ВСУ, после которого другого выхода, кроме «контрнаступа», у Зеленского просто не останется, так и отвлекающим манёвром для привлечения туда наиболее боеспособных частей противника. После окончательного взятия Артёмовска (Бахмута) следует ждать давно обещанного весеннего контрнаступления украинской армии на Запорожском и Херсонском направлениях с целью захвата Мариуполя и Крыма. Для этого у Зеленского уже под ружьём порядка 300 тысяч солдат с готовностью довести их численность до миллиона, на подходе американские и немецкие танки «Абрамс» и «Леопард 2», сотни бронемашин, пушек, самолётов, экипажи которых готовятся на военных базах США и их союзников в Западной Европе, Польше и Литве. В ответ Россия размещает в Белоруссии свои наземные комплексы «Искандер» и заканчивает переподготовку белорусских лётчиков, чтобы иметь тактическое ядерное оружие (ТЯО) на минимальном расстоянии от границ НАТО на земле и в воздухе. Корабли Балтийского флота, в том числе с ТЯО, приведены в повышенную боевую готовность и находятся в режиме непрерывного боевого дежурства в нейтральных водах вблизи берегов Польши, Литвы, Латвии и Эстонии.

   Что можно сейчас сказать о дальнейшем развитии событий за пределами летней кампании? Ответственные американские представители заявляют, что поставки вооружений Украине запланированы до конца сентября – видимо, по их информации, к тому времени армия РФ окончательно «сломает хребет фашистскому зверю» (по аналогии с Курской битвой летом 1943-го). А популярные астрологи в своих прогнозах говорят, что после 2014-го года до того благоволившие к Зеленскому звёзды отвернулись от него и «судьба его будет крайне печальной». Одна из астрологов даёт две даты окончания российско-украинской войны – лето 2023-го и весна - лето 2025-го года. Это можно трактовать как окончание активных боевых действий, начало мирных переговоров с последующим их срывом украинской стороной и принудительным, уже без особого сопротивления, вхождением ВС РФ в Одессу, Николаев, Харьков, Днепропетровск и Киев. По мнению авторитетных военных экспертов, в конечном итоге Украина подпишет с Россией мирный договор по «корейскому варианту» - с установлением границ по линии фронта на момент полного окончания боевых действий. Произойти это может аккурат в год 80-летия нашей Великой Победы, и это поставит последнюю, финальную точку в истории мирового нацизма.

   Информация, приведённая в материале, взята из сетевого издания «Интересная Россия», www.ptoday.ru.

Воспоминания о будущем

 «Ну что сказать, ну что сказать – устроены так люди:

Желают знать, желают знать, желают знать, что будет!»

(песня из советского мюзикла «31 июня»)

 

Предсказание будущего – занятие непростое и опасное. Всегда найдутся желающие в случае ошибки забросать предсказателя тухлыми яйцами или гнилыми помидорами. К тому же может оказаться, что твой прогноз кому-то не понравится, и тогда последствия могут оказаться опасными для здоровья, а иногда и для жизни. Однако все эти риски могут с лихвой окупиться, если предсказания сбудутся, и тогда прослывёшь гениальным провидцем вроде Владимира Вольфовича Жириновского. Предлагаемый ниже материал представляет собой прогноз дальнейшего развития политической и экономической ситуации в нашей стране и мире в целом на основе авторского анализа текущей ситуации и на основании информации, получаемой из российских СМИ. 

Международная ситуация.

Сейчас, в середине марта 2023-го года, всех без исключения интересует главный вопрос: будет или нет новый Апокалипсис, который уничтожит всё человечество, и когда он может произойти? Считаю своим долгом успокоить всех читателей блога: этого не произойдёт, хотя в ближайший год – два часы Судного Дня будут находиться в считанных минутах от полуночи, медленно и неумолимо к ней приближаясь. Объяснение этому дал в своём кинобестселлере 2000-го года «Брат – 2» герой Сергея Бодрова Данила Багров: на вопрос американца «В чём твоя сила, брат? В деньгах?» он ответил: «Нет. В правде, брат!». Голос правды о том, что мир и добро рано или поздно неизбежно победят войну и «бабло», будет медленно, но неотвратимо доходить до самых разных людей во всех уголках земного шара. Сначала этот процесс будет носить чисто финансово-экономический характер – всё большее число западноевропейцев и американцев начнёт протестовать против падения своего уровня жизни ради становящейся всё более бредовой идеи победы коллективного Запада над Россией. В то же время всё большее число развивающихся стран Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки будут осознавать, что с такой страной, как современная Россия, лучше поддерживать равноправные добрососедские отношения, чем терпеть диктат и быть послушным исполнителем воли мирового гегемона. Американская администрация Джо Байдена и Пентагон совершили непростительную ошибку, решив вести войну одновременно на два фронта – с Россией и Китаем, на Украине и Тайване. Они думали, что таким образом отвлекут власти этих стран от объединения, используя римский принцип «Разделяй и властвуй!». Однако всё получилось с точностью до наоборот: географическая близость России и Китая, имеющих протяжённую общую границу, в условиях развязанных против них санкций и торговых войн со стороны США толкнуло руководство этих стран к усилению сближения и взаимной поддержки. Рискну предположить, что в обстановке соблюдения строжайшей секретности Президент России мог предложить своему китайскому коллеге своего рода сделку: вы поддерживаете нашу позицию по Украине, а мы поддержим вашу позицию по Тайваню. Если дело дойдёт до прямого военного вмешательства США в войну на Украине, то нам совсем не помешает информация о действиях американцев с китайских разведывательных спутников, а если США начнут войну за независимость Тайваня, то Китаю может неплохо помочь такая штука, как ТОФ – российский Тихоокеанский флот, против которого дружить США даже с привлечением Австралии и Японии будет, мягко говоря, весьма проблематично.

Что касается европейцев, то им вряд ли улыбается перспектива украинцев стать послушными марионетками США и одновременно заложниками ядерного конфликта между Россией и Штатами на собственной территории. Они прекрасно видят, что везде после вторжения американских военных с целью «защиты демократии» после них остаются лишь руины и горы трупов, а их «подзащитные» обрекаются на голод, холод и нищету. Так было в Югославии, Ливии, Ираке, Афганистане и других местах. Постепенно будет нарастать волна массовых антивоенных митингов протеста, и европейским проамериканским правительствам придётся или быть свергнутыми, или «включить заднюю» и на 180 градусов сменить милитаристскую риторику на более миролюбивую. Возникнет ленинское определение революционной ситуации, когда «верхи» не могут править по-старому, а «низы» не хотят. Наиболее дальновидные европейские политики последуют другой революционной рекомендации: «Если ты видишь, что не можешь предотвратить народное восстание – возглавь его!». Всё вышесказанное - лишь вопрос времени, но не самого факта.

Внутриполитическая и экономическая ситуация в России.

Внутри России происходит и по большей части уже произошло понимание необходимости всеобщего народного единения перед лицом уже никем не скрываемой, включая Президента страны, постановки вопроса: «Или мы – их, или они – нас». Американские советологи – политологи не учли менталитета русского народа забывать о междоусобных распрях и объединяться перед лицом общего внешнего врага, чтобы в итоге победить его, каким бы сильным и коварным он ни был. Так было с древнерусскими князьями во времена Александра Невского, с народным ополчением Минина и Пожарского, так были разбиты наполеоновские и гитлеровские полчища – если было надо, русские потуже затягивали пояса и брались за оружие, побеждая, по Суворову, «не числом, а умением». То же самое сейчас происходит и на Украине: когда я слушал одно из последних выступлений Владимира Владимировича перед народом, то почувствовал, как он, пусть и немного другими словами, произнёс фразу, придуманную Молотовым для Сталина: «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!».

И снова рискну высказать собственное видение дальнейших экономических и политических процессов в стране. Экономика России успешно выдержала санкционный удар 2022-го года, даже не попав в нокдаун, и начала перестраивать внутренние и внешние экономические связи, ориентируясь на их двусторонний и взаимовыгодный характер со всеми (а не только развитыми) странами мира. Как следствие, коллективный Запад попал в ловушку, о которой их предупреждал «железный» канцлер Германии Отто фон Бисмарк: «Никогда не ходите войной на Россию: на каждую придуманную вами хитрость Россия ответит своей непредсказуемой глупостью!». Могу привести один из последних тому примеров. Зная, что у русских слишком мало собственных нефтяных танкеров, США и Англия (назвать «Великобританией» этот жалкий островок в Северной Атлантике язык не поворачивается) запретили своим перевозчикам продавать или отдавать в аренду свои танкеры. Ну, думают, всё, теперь русским конец. Каково же было их изумление, когда страховая компания Ллойда предоставила им собственную информацию о том, что в настоящее время более 600 (!) танкеров с российской нефтью благополучно курсируют по всему Мировому океану, продавая её всем желающим с приличным дисконтом на ИХ танкерах под ИХ флагами! Как говорится, «извините, ребята, ничего личного – только бизнес!». И таких случаев не один в самых разных областях: лидеров многих стран радует, что русские, в отличие от американцев, всегда держат данное слово, и выстраиваются в очередь за заключением договоров с российским правительством и госкомпаниями.

Что касается внутрироссийской политики, то и здесь не обойдётся без сюрпризов. Ставку американцев и их иноагентов на то, что Путин вот-вот уйдёт, и уж тогда-то всё снова будет как в 1990-е и «нулевые», ждёт крутой «облом». ВВП пойдёт на выборы в марте 2024-го и выиграет их с оглушительным успехом, получив президентский мандат до 2030-го года. А затем воспользуется своим же Указом, одобренным Советом Федерации, гласящим, что гражданин России, занимавший пост Президента два раза подряд, по истечении президентских полномочий автоматически становится пожизненным сенатором. Чтобы продолжать оставаться де-факто лидером страны, Владимиру Владимировичу в течение своего пятого и последнего президентского срока нужно будет лишь провести основательную «чистку» состава Совета Федерации, отправить в отставку наиболее скомпрометировавших себя губернаторов, глав краёв и автономных округов, заменить их на проверенных и верных ему людей, и определить себе преемника. Этот человек должен быть исполнительным, понятливым и обладать высоким авторитетом среди населения. Кто именно это будет, станет понятно после мартовских выборов 2030-го. По мнению автора, пока в число возможных кандидатов входят трое Сергеев – Аксёнов, Шойгу и Собянин. Ну, а что будет на самом деле – узнаем через каких-то семь лет.