"Атомные миллиарды": миф и реальность

Нехорошо считать деньги в чужом кармане. Но если этот карман не твой, а твоего хозяйственного соседа, обустраивающего свой бизнес на общей с тобой территории? Тогда резонно предположить, что, коль скоро у тебя дела идут не очень, то сосед вполне мог бы и поделиться честно заработанным!

Примерно такая логика присутствует у многих жителей 30-км зоны вокруг Ростовской (до 2010 г. – Волгодонской) атомной электростанции. Забывая при этом, что нашумевшее постановление Правительства РФ № 763 от 15.10.1992 «О мерах по социальной защите населения, проживающего на территориях, прилегающих к объектам атомной энергетики» ещё в 2002-ом году претерпело существенные изменения, и в том числе в части пунктов, предусматривающих льготы на оплату потреблённой электроэнергии для населения.  П.п. 2 и 3  отменены Постановлениями Правительства РФ №121 от 20.02.2002 и №630 от 22.08.2002. Что же осталось «в сухом остатке»? А вот что:

1. Министерству Российской Федерации по атомной энергии:

а) включать  в  сметы  на  строительство  новых  и  расширение

   действующих атомных станций затраты на сооружение в определяемых в

   проекте  зонах  вокруг  этих станций объектов социальной сферы для

   населения,  проживающего в данных зонах, в размере до 10 процентов

   капитальных   вложений,   выделяемых   на  строительство  объектов

   производственного назначения,  сверх предусмотренных  действующими

   нормативами   в   сводке   затрат   на   жилищно   -   гражданское строительство.

      Перечни указанных объектов социальной сферы, объемы и сроки их 

строительства согласовываются с соответствующими местными Советами 

народных   депутатов.   В   этих   перечнях   предусматривается  (в обязательном 

порядке) создание в  поселках  атомных станций при медицинских лечебных 

учреждениях диагностических  центров,  где  наряду  с  работниками станций   

будут  обследоваться  по  направлению  районных  отделов здравоохранения  

граждане,  проживающие  в   населенных   пунктах, расположенных в определяемых 

в проекте зонах вокруг этих станций;

       Министерству здравоохранения    Российской     Федерации     и

   Министерству  Российской Федерации по атомной энергии обеспечивать

   выделение  современной  медицинской   аппаратуры   для   оснащения

   указанных диагностических центров;

       строительство вне    зон    размещения     атомных     станций

   оздоровительных  учреждений  для  детей  школьного  и  дошкольного

   возраста с целью обеспечения по согласованию с  местными  Советами

   народных  депутатов  путевками  детей,  проживающих  в  населенных

   пунктах,  расположенных в  определяемых  в  проекте  зонах  вокруг

   атомных станций;

       б) разрешить предусматривать в проектах на сооружение новых  и

   расширение   действующих   атомных   станций   строительство   для

   работников   этих   станций,   и   жителей   населенных   пунктов,

   расположенных  в определяемых в проекте зонах вокруг этих станций,

   индивидуальных жилых домов усадебного типа  с  использованием  для

   этих  целей  до  10  процентов  средств,  выделяемых  на  жилищное

   строительство,  с передачей местным Советам народных депутатов  до

   20 процентов таких домов.

Вот, собственно, и всё. Как промышленное энергетическое предприятие, 

Ростовская (Волгодонская) АЭС исправно платит положенные налоги в местный, 

областной и федеральный бюджеты. На дальнейшее распределение этих средств мы, 

рядовые горожане, реально повлиять уже не в состоянии. 

Реальным примером для нас могла бы стать деятельность администрации саратовского 

Балаково, где четыре блока ВВЭР-1000 проекта В-320 действуют уже 20 лет  

(последний, энергоблок №4, был введён в эксплуатацию в 1994 г., когда в 

Волгодонске антиатомная истерия была в самом разгаре). Давно достроена и 

принимает горожан, наряду с атомщиками, типовая городская поликлиника, аналог 

которой у нас много лет недостроен на Гагарина, 40. Мэр Балаково – частый гость 

директора БалАЭС, они регулярно встречаются и вместе решают насущные проблемы 

города-спутника. У нас же директор АЭС и мэр – две параллельные прямые, которые 

нигде не пересекаются. 

И последнее, – как оценить объём капитальных вложений атомной станции? 

Очень просто: сооружение одного энергоблока типа ВВЭР-1000 стоит примерно 

66 млрд.руб., в год он производит товарной продукции на 11,2 млрд.руб., и приносит 

прибыль около 10 млрд.руб. в год, окупаясь примерно за 7 лет при проектном сроке 

эксплуатации 30 лет.  Таковы общие цифры. Для тех, кто не знает, - на стройплощадке 

РоАЭС сейчас одновременно строятся сразу два энергоблока, намеченные к пуску в 

декабре 2014 и 2016 гг. соответственно. Стоимость этих блоков – 132 млрд.руб., 

10% для «прилегающей территории» - это 13,2 млрд.руб. В 30-км зоне вокруг РоАЭС 

проживает примерно 264 тыс.чел., соответственно на каждого могло бы прийтись 

материальных благ на 50 тыс.руб. Такова сухая статистика. Что окажется в реальности, - 

покажут ближайшие три-четыре года, когда Ростовская АЭС заработает на полную 

проектную мощность, а в Волгодонске сменится городская власть (очень хочется на это 

надеяться).