В этой статье приводятся свежие данные о
цене электроэнергии для населения в так называемых «околоатомных» городах.
Всего их девять (Билибинскую АЭС в Якутии мощностью всего 48 МВт в расчёт не
берём, так как там специфические природные условия).
Таблица цены на электроэнергию в
«околоатомных» территориях России на 01.01.2019
Город
|
Население,
тыс.чел.
|
Область
|
До АЭС, км
|
Городское население с газовыми плитами
|
Сельское население и горожане с
электроплитами
|
Балаково
|
200
|
Саратовская
|
8
|
3,48
|
2,44
|
Волгодонск
|
170
|
Ростовская
|
13
|
3,89 (5,43)*
|
2,72 (3,80)*
|
Десногорск
|
30
|
Смоленская
|
3
|
3,84
|
2,69
|
Заречный
|
30
|
Свердловская
|
15
|
3,96
|
2,77
|
Курчатов
|
45
|
Курская
|
7
|
3,86
|
2,78
|
Нововоронеж
|
30
|
Воронежская
|
5
|
3,74
|
2,62
|
Полярные
Зори
|
30
|
Мурманская
|
12
|
2,72
|
1,98
|
Сосновый Бор
|
65
|
Ленинградская
|
5
|
4,14
|
3,02
|
Удомля
|
30
|
Тверская
|
5
|
4,23
|
2,96
|
*-тариф сверх «социальной нормы»
Как легко можно увидеть из приводимой
автором таблицы, формально Волгодонск занимает лишь 4-ое место по дороговизне
электричества, уступая Удомле, Сосновому Бору и посёлку Заречному, что рядом с
Белоярской АЭС. Однако это первое впечатление обманчиво. Ростовская область –
единственный «атомный» пилотный регион, где указанную в таблице цену платят
лишь по социальной норме 96 кВт*ч в месяц, а остальное идёт по значительно
более высокой цене: 5,43 рубля для домов с газовыми плитами и 3,80 рубля для
домов с электроплитами и сельских районов. Если предположить, что
сверхнормативные киловатты платит минимум четверть населения, то южный
Волгодонск встаёт вровень с северной Удомлей и обходит Ленинградскую область. Я
уже молчу про заполярный Мурманск – цифры в таблице говорят сами за себя.
Как-то на одной из пресс-конференций
директор Ростовской АЭС Андрей Александрович Сальников обмолвился, что он «не
понимает политики ценообразования на электроэнергию» со стороны РСТ
(Региональной Службы по тарифам) Ростовской области. Поддержу – лично я этого
тоже не понимаю. С какого потолка берутся тарифы РСТ? Кто входит в эту местную
«масонскую ложу»? И получим ли в ближайшее время ответ на вопрос, не станем ли
мы в очередной раз «пилотным субъектом» для очередной «энергетической реформы»,
озвученной недавно непотопляемым Анатолием Борисовичем? С себя-то
он точно не начнёт…
Опять всё поверхностно и скучно. Основная проблема - сворачивание производств, которое приводит к падению налоговых поступлений в местные бюджеты, сокращению рабочих мест,социальных выплат и программ. Вся совокупность факторов приводит к упадку целых районов и регионов. Атомные спутники - не исключение. Население - так себе налогоплательщик на этом фоне. Однако, если "журналист из 90-х" до сих пор не понял всю схему работы "прокладок" энергорынка и его выгодоприобретателей, то смысл таких опусов? Самый занятный вопрос в следующем. Принцип "социальной нормы" на энергию в Москве положили в долгий ящик, т.к. он очень "чувствительный и неприятный". Однако, на каком основания Вася Великолепный принял подобные нормы, если на федеральном уровне об этом не шепчут даже мухи? В чьих он интересах действует и почему этот "пилотный проект" не отменен? Ведь за "пилотом" следовать дураков особо не нашлось...
ОтветитьУдалитьНасчёт "поверхностно и скучно" не соглашусь, - мой начальник был немало удивлён, узнав, что все атомные регионы платят столько же, сколько примерно и мы. Он был уверен, что все остальные, кроме нас, платят вполовину от тарифа. И таких людей немало. Что же касается нашего главного "пилота", то он по жизни прогибался под все "пилотные" проекты Москвы, включая ювенальную юстицию. Про "необходимость" Багаевского гидроузла вообще песня - шанс "распилить" 22 млрд.рублей на дороге не валяется, тем более, что по ходу пьесы Цимла поднимается, и никакого увеличения грузопотока теперь и не ожидается. Но Минводхозу прожект сей нужен, и потому его "продавили" в Правительстве. А соцнормы уже действуют в девяти регионах, и в этом году его намерены ввести по ВСЕЙ стране, см. https://energovopros.ru/novosti/svet/50384/
УдалитьВсе очень банально и просто. Если выработка дешевая, а тарифы высокие, значит где-то разница. Разница у очередной прокладки. Верней всего офшорной. Все правильно в написали, что в Германии - конкуренция на сбытовом рынке, десятки компаний и сотни тарифов. В РФ - монополия. Существует только один экономический актор, который генерирует и поддерживает монополии. И это не разу не Анатолий Борисович, хотя вполне возможно, он и был автором этой безобразной идеи.
ОтветитьУдалитьИ Вы тоже правильно и доходчиво объясняете. Из Вашей логики следует, что между потребителями и производителями есть посредник или "прокладка".Деньги разницы идут в оффшор. на счета глав энергомонополиста и через него - членам местных РСТ, лоббирующих высокие тарифы. А в том, что озвучил идею отмены перекрёстного субсидирования именно А.Б., да ещё на гайдаровском форуме, вижу, что ФАС дали по этому вопросу команду "фу!". ИМХО.
УдалитьАй-ай-ай и кто же её дал?
УдалитьПока для меня это неизвестно, но точно откуда-то из Правительства. Этим ребятам хватает и денег, и влияния для лоббирования подобных программ. Да чего уж там говорить за самый верх, если даже какая-то ростовско-волгодонская фирма трижды "заворачивала" тендер на ремонт нашей "психушки", и делала это именно через ФАС. Как поёт "Крематорий", "здесь не всё продаётся, но всё покупается или сдаётся внаём"... Вот как-то так.
УдалитьЗаворачивать через ФАС психушку - местные разборки амеб на предметном стекле. Тарифы несколько другого масштаба деньги. Понятно что деятельность ФАС - инструмент не совсем конкурентной борьбы, но учитывая её подчиненность, это либо непосредственное начальство, либо некто выше этого начальства. Круг то не очень большой.
ОтветитьУдалитьВо-первых местная ФАС, конечно, не чета московсковской, и денежные масштабы как Слон и Моська. Но у них есть своя клановая иерархия, и команда, скорее всего, пришла из Ростова или Москвы. ИМХО.
ОтветитьУдалить