«Берегите
природу – мать вашу!»
(бывший лозунг на въезде в Волгодонск)
О нашей природной
бережливости
Как-то
несколько раз замечал, просматривая мою любимую юмористическую телепередачу «Шоу «Уральских пельменей», как
один из её «ветеранов» Слава Мясников «проходился» по теме «пакета с пакетами»,
который «есть у нас в каждом доме», но «не знаю, зачем?» Меня эта совершенно
верная по сути шутка заставила задуматься – а, в самом деле, зачем? Ответ
пришёл, когда я увидел новостной сюжет, кажется, японского телерепортёра, о
том, что в северной части Тихого океана обнаружен гигантский остров диаметром в
несколько километров (!!!), состоящий из пластиковых пакетов, мешков, сеток,
вёдер, бутылок и прочего мусора, скопившегося там за десятилетия. Автор сюжета
показал мёртвого кита, дельфинов, водоплавающих птиц и черепах, которые
погибли, приняв эти отходы деятельности человека (которого, честно говоря,
после этого трудно назвать «разумным») за пищу. И тут до меня дошло – русскому
человеку такое варварское отношение к живой природе чуждо на биологическом
уровне! При том, что по природным ресурсам – лесам, чистой (пока!) воде,
свежему (опять же местами!) воздуху и незагаженной земле – нам реально нет
равных в мире.
В
этом, кстати, наше принципиальное отличие от тех же американцев, которым, судя
по их действиям, на чистоту своей территории глубоко плевать. Иначе они не
стали бы развивать у себя добычу т.н. сланцевых нефти и природного газа, при
которой по существующей технологии нужно бурить многочисленные скважины и
закачивать в них воду для гидроразрыва пластов, чтобы вода вытесняла нефть и
природный газ вверх. А они при этом без проблем попадают в артезианские
скважины, воду из которых после этого населению малонаселённых городков,
находящихся в местах добычи, пить, мягко говоря, весьма проблематично.
Американские журналисты показывали, как один из приезжих рабочих в таком
городке включает воду и подносит к струе горящую спичку, после чего быстро
отбегает от раковины – из крана вырывается струя пламени! Понятно, такое
файер-шоу для американской телевизионной аудитории смотрится потрясающе
эффектно, но, по-моему, тут не до смеха – проявляется истинное отношение янки к
собственной (!!!) территории, подходящих к её использованию по принципу «После
нас – хоть потоп!».
Сейчас уже мало кто помнит, что первопричиной конфликта на Донбассе стало как раз таки заявленное намерение тогдашних украинских властей отдать восточные и юго-восточные области страны на откуп американцам для внедрения этих самых откровенно варварских технологий добычи сланцевых нефти и природного газа на исконно русских территориях. Именно поэтому и вспыхнули тогда массовые народные волнения в Харькове, Донецке и Луганске – наши люди вполне естественно не захотели умирать в угоду интересам заокеанского «дяди Сэма». Тем более, видя, как в самой России лично её Президент организует на Дальнем Востоке кампанию по глобальной охране даже не людей, а животных и птиц, в частности, того же амурского тигра. Люди всегда чувствуют то, что сейчас дипломатично называют «двойными стандартами» - мол, «что можно Юпитеру, то нельзя быку!» А в этом, кстати, и есть истинное лицо американцев, которых не случайно даже в глаза во всём мире называют «янки» - от имени Януса, древнеримского божества, изображаемого с двумя лицами, юношеским и старческим, обращёнными в противоположные стороны. Вот только свойственная старости мудрость у американцев, по-моему, напрочь отсутствует – откуда она возьмётся у народа из беглых преступников, история которого насчитывает всего 247 (!) лет (минимум впятеро меньше истории России, Англии и Франции), и который лично я называю «нацией тинэйджеров с базукой», безрассудно размахивающей ею по всему миру?
О национализме и нацизме
Тема
навешивания «политических ярлыков» в наше агрессивное время противостояния
«цивилизованного» Запада с Россией и Китаем при пока ещё незначительной
поддержке населения остального мира стоит весьма остро. Ну, а как может быть
иначе при жёстком конфликте нашей и западной пропаганды? Между ними обеими,
нужно заметить, есть существенная разница: у нас «пропаганда» базируется на
реальных фактах (которые, конечно, разные СМИ толкуют каждое по-своему), а у
них – на откровенной лжи или, в лучшем случае, на извращённом толковании этих
фактов.
Здесь
я хочу изложить собственное видение этого вопроса. Я хорошо помню, как в самом
начале вооружённого конфликта на Донбассе господин Порошенко объявил т.н. АТО –
«антитеррористическую операцию» против т.н. «сепаратистов», позже
переквалифицированных им же в «террористов». И это при том, что главным «сепаратистом»
после распада СССР стало как раз таки новообразованное украинское государство,
начавшее создавать собственные и никому, кроме него самого, неподконтрольные
силовые структуры, и такую же никому не подконтрольную армию (в которую,
кстати, небезуспешно пытались принудительно «вступить» всех находившихся на
немаленькой тогда территории Украины военнослужащих бывшей Советской Армии, от
солдат до генералов).
Но
я хочу сказать о других, более «раскрученных» и гораздо менее понятных
терминах, активно используемых в наше время с обеих сторон – что только сбивает
с толку и порождает взаимную ненависть. Это часто употребляемые слова
«национализм» и «нацизм». В чём, на мой личный взгляд, разница между ними? На
взгляд обычного человека, практически разницы нет никакой – плохо и то, и это,
просто второе является более страшным развитием первого. Однако национализм по
сути не так однозначен, как это может показаться на первый взгляд. В, скажем
так, «малых дозах» он даже полезен, - особенно в тех случаях, когда
национальное самоощущение того или иного народа умышленно подавляется
агрессивным большинством остального населения. Примеры можете поискать сами.
Однако,
оперируя словами «нация» и «национализм», очень важно «не перегибать палку»,
поднимая их «на щит» в личных политических интересах – это очень взрывоопасная
штука, и обращаться с ней надо очень осторожно. Иначе дело может закончиться
так, как в Чечне или в Сербии не так уж и давно.
Национализм,
на мой взгляд, есть вполне здоровое проявление национальной идентичности – но
ровно до тех пор, пока это не входит в противоречие с интересами остальных
соседних народов (наций). А вот нацизм начинается тогда, когда националисты
заявляют всем окружающим – «здесь главные – это мы, а вы все или признаёте это,
или умрёте!» Ровно поэтому лично я считаю себя даже не «русским», а, в силу
возраста, образования и воспитания, «советским националистом» - возможно, как и
многие из вас. Хорошо помню из начала 1990-х красочный плакат с изображением
популярного тогда писателя Эдуарда Лимонова с поднятым вверх автоматом Калашникова
и подписью «Это я, Эдичка, советский националист!» («Это я, Эдичка» - самый известный роман Лимонова – прим. авт.).
Тогда, в силу своей молодости и скептического взгляда на всё происходившее в
стране, я считал это дешёвым эпатажем для невзыскательной публики. Сейчас,
спустя треть века, я думаю, что, в принципе, Лимонов интуитивно пытался найти
свой путь к спасению Отечества и верно нашёл его, но не смог удержаться от
скатывания в «национал-большевизм», а по факту – в русский нацизм, что его в
итоге и погубило. Как, кстати, и небезызвестного в «лихие 90-ые» питерского
журналиста, автора и ведущего скандальной телепрограммы «600 секунд» Александра
Невзорова, который тоже начинал красиво, ведя свои репортажи из январского
Вильнюса 1991-го с тем же автоматом Калашникова
в руках с надписями белой краской на магазине и прикладе «НАШИ». В результате
чего из «нашиста» превратился в непонятого народом нациста и вынужден был
убраться из некогда «своей» страны в Италию.
И,
наконец, «последний камень в стену». Всё вышесказанное я могу подтвердить
ссылками на два собственных материала, опубликованных в этом авторском блоге
«Свой Взгляд». Первый называется «Обращение
к читателям» (https://ezhenkoff.blogspot.com/2022/03/blog-post.html)
и датирован 7-ым днём марта 2022-го года, т.е. написан на 11-ые сутки после
объявления Президентом России Владимиром Путиным т.н. «СВО», на самом деле
ставшей новой «ВОВ» - Великой Освободительной Войной русского народа против
украинского неонацизма. Второй же материал написан по горячим следам первых
событий, через 5 дней, 12-го марта, и называется «Странная война» (https://ezhenkoff.blogspot.com/2022/03/blog-post_11.html).
Там, во время массового непонимания происходившего тогда большинством населения
(причём не столько у нас, сколько за рубежом) я чётко высказался по тому, что
сейчас сказал выше.
Конечно,
многим нашим «ура-патриотам», требующим немедля «взорвать» и «разбомбить» всех,
кто им не нравится, - от оставшихся жителей Украины до жителей Европы и США, -
им, конечно, то, что я здесь сказал, явно не придётся по душе. Ну, оно и понятно
– из-за «не соответствующей времени гражданской позиции автора». Не привыкать.
Я только хочу напомнить им слова из песни группы «Воскресенье» в исполнении
Алексея Романова и Андрея Сапунова: «В конечном счёте будет прав тот, кто зажёг
огонь Добра!» Вот как-то так, господа-товарищи.
Комментариев нет:
Отправить комментарий