(продолжение,
начало см. ниже, от 08.11.2017)
Сентябрь
1993-го года, первый месяц моей работы в Информационном Центре (ИЦ) Ростовской
АЭС в должности инженера по научно-технической информации (НТИ). В то время ИЦ
скромно занимал шесть кабинетов в помещении бывшего там прежде реакторного цеха
на втором этаже левого крыла административно-бытового корпуса (АБК), и
насчитывал около полутора десятков сотрудников (точнее не скажу за давностью
лет). Моим непосредственным начальником стал замначальника ИЦ Владимир
Константинович Хожаков, впоследствии тактично преподавший мне немало жизненных
уроков. Узнав о моём «атомном» дипломе Горьковского, ныне Нижегородского
политеха, он несказанно обрадовался и счёл необходимым сразу взять, что
называется, быка за рога. Я получил от него сразу три документа с анафемой в
адрес атомной энергетики вообще и Ростовской АЭС в частности. Один был написан
старшим есаулом Всевеликого Войска Донского с чисто казачьей фамилией
Гайнутдинов, другой метал громы и молнии от корреспондента «Вечернего Ростова»
Людмилы Кравченко (наше с ней заочное противостояние впоследствии
протянулось на шесть лет – авт.). Но начать «косить» воинствующую «зелень»
я решил с третьего материала, наиболее серьёзного и опасного из всех, – с
отпечатанной зелёным шрифтом листовки «Гринпис», под которой подписался бывший
в то время социал-демократом и «яблочником» нынешний бессменный депутат Госдумы
2-го – 7-го созывов Михаил Емельянов. Он и сейчас остаётся верен себе, перебежав
из «Единой России» премьера Дмитрия Медведева в «Справедливую Россию» Сергея
Миронова. А в той зелёной во всех смыслах листовке он вместе со своими
иностранными друзьями сравнивал развитие атомной энергетики в России с
советским проектом поворота северных рек на юг, в частности, с проектом канала
«Волга-Дон-2».
Я со
свойственной мне педантичностью и кратко объяснил шулерство последнего и
откровенную техническую безграмотность первых. На это у меня ушло два дня,
после чего распечатанные мной ответы ушли в стол моему шефу. Когда я спросил,
почему, он меня грустно спросил: «Витюня, а где мы это будем публиковать? Какой
безумец возьмет наши материалы?» Должен заметить, что тогда у РоАЭС не было ни
газеты «Энергия», появившуюся годом позже, и которой руководила летописец
Волгодонска и посмертно Почётный гражданин города Юлия Георгиевна Исакова, ни
тем более «Донской правды» Ирины Геннадиевны Тесля. Всё это было позже, а в том
далёком 1993-ем мне приходилось маневрировать, ища газеты, способные
опубликовать о теме тотального энергодефицита на Северном Кавказе вообще и
Ростовской области в частности. Так мне удалось опубликовать материал о низком
качестве электроэнергии в «Голосе потребителя» Анатолия Николаевича Долженко и
небольшую заметку о том, что строит законсервированная АЭС в городе, - но аж в
самом «Вечернем Волгодонске» г-на Черкасова. Вообще-то всё это смахивало на
партизанщину, но других вариантов у РоАЭС тогда не было.
Ещё осень
1993-го запомнилась мне приездом на АБК гринписовской «гусеницы» и первой
проведённой мной лекцией и экскурсией по первому блоку для молодых милиционеров
из Центра переподготовки МВД РФ, что напротив 16-ой школы. Гринписовский
длинномерный автобус - «гармошка» был оснащён по последнему слову техники
видеомагнитофонами и телевизорами с «зелёными» агитроликами. Не знаю, чьи
конкретно деньги они отрабатывали этим визитом, но на их «лекции» сотрудники
дирекции практически никак не отреагировали. Нас на станции тогда было около
семисот человек, и на «зелёный» призыв в духе нацистского «Русские партизаны!
Вы окружены, сдавайтесь! Сопротивление бесполезно!» эмоций был практически ноль.
А вот с
молодыми милиционерами мне работать понравилось. Это было моё первое публичное
выступление, и я с удовольствием рассказывал им, как работают различные типы
атомных реакторов, что произошло на Чернобыльской АЭС семь лет назад, и почему
такого у нас не может быть в принципе. Прогулка по турбинному и реакторному
отделениям 1-го энергоблока длилась около часа. За это время мы проходили
вокруг турбины, затем спускались на БЩУ (блочный щит управления, - авт.),
далее на 36-ую отметку в гермозону, и заканчивали реактором и парогенераторами.
Всё можно было посмотреть и потрогать, что делало экскурсии довольно информативными.
И противники АЭС, и нейтрально к ней относящиеся выходили наружу с квадратными
глазами и восхищённым «а мы-то думали!». Численность и состав каждой экскурсии
мы с шефом заносили в специальный журнал, который случайно попался мне на глаза
уже в 2000-ом, во время переезда ИЦ. И я с удивлением обнаружил, что с сентября
1993-го по апрель 1998-го, когда официально стал телевизионщиком, я провёл с
лекциями и экскурсиями по блоку около пяти с половиной тысяч человек. Таким
образом, всех жителей Волгодонска мы с Владимиром Константиновичем могли
провести через блок за 68 лет (!!!). Телевидение неслыханно повысило наши
информационные возможности. Однако появилось оно лишь через четыре с лишним
года после вышеописанных событий, в декабре 1997-го года. 26-го декабря
телестудии «АЭС-ТВ» исполнилось бы ровно 20 лет…
(продолжение
следует)
Комментариев нет:
Отправить комментарий